home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 4269 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.2 KB

  1. Path: lnzx16.vai.co.at!usenet
  2. From: krendl@vai.co.at (Helmut Krendl)
  3. Newsgroups: comp.lang.basic.visual.misc,comp.lang.pascal.delphi.misc,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: "SHOULD I DUMP VISUAL BASIC?"
  5. Date: 29 Jan 1996 10:30:42 GMT
  6. Organization: Voest Alpine Industrieanlagenbau GmbH.
  7. Message-ID: <4ei7ki$s5l@lnzx16.vai.co.at>
  8. References: <4ebko9$8tn@hasle.sn.no>
  9. Reply-To: krendl@vai.co.at
  10. NNTP-Posting-Host: lnzx33.vai.co.at
  11.  
  12. In article <4ebko9$8tn@hasle.sn.no>, balchen@sn.no (Jens Balchen Jr.) writes:
  13. > charles stoyer <cstoyer@interpex.com> decided to share with us
  14. > the infinite reservoars of wisdom:
  15. > >BASIC stands for "Beginners All-purpose ? Interpretive Code" 
  16. > Actually it's "Beginner's All-purpose Symbolic Instruction Code".
  17. > But VB does not deserve the name BASIC. I can't understand why
  18. > the stupid masses still think of VB as BASIC.
  19. > Jens
  20. > --
  21. > Everything I said are the opinions of someone else.
  22. > I just cut-and-pasted.
  23. > Jens Balchen jr.       http://www.sn.no/~balchen
  24. > balchen@sn.no          http://www.sn.no/~balchen/vb/visual.htm
  25.  
  26. I don't understand but do you mean the stupid masses of people who use all
  27. the reliable (guaranted protection violation every day) M$ software.
  28.  
  29. Helmut
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.